注册 登录
中国神经科学论坛 返回首页

glia的个人空间 https://bbs.bioguider.com/?21 [收藏] [复制] [分享] [RSS]

日志

中医不是死老虎

已有 1260 次阅读2007-10-25 16:21 |个人分类:思考

中医不是死老虎 转自新语丝

  作者:大三阳

  寻正先生认为中医已经或快是死老虎,不是问题了,但还是洋洋洒洒了数千
言来数落了一翻,看上去其实是很热心的,但一定要说不很热心,我猜想是要使
自己特立于众多反中医者中,显出自己的不同来。当然,这不是坏事。

  但“关键在于我们”怎样让中医不危害大众呢?看寻正的意思,似乎是要由
治安或公安来管这样的事。而事实上呢?

  中医的合法存在比之“不合法而存在的”赌嫖事业的危害大得多。中医表面
是合法而且政府大力支持,已经而且还在危害着大众人身健康,而且是合法地危
害,就象是警察打小偷一样,受害者投诉无门。如果不去“热心”地揭穿,以后
还要继续危害下去。陈晓旭女士据说就是中医害死的,但并没有中医的某人来担
责;方博士列举了众多“龙胆什么丸”的受害者,也没有政府的谁给出明确说法,
只暗暗地不卖了事。谁都没在管!

  如果谁都有寻正先生的哪怕十一的见地,中医自然不是问题,而且应该早就
不是问题了,然而受害的大众多是无助与愚弱的百姓,即使大智如老何那样的科
学家,也一度相信中医,可见危害是巨大得很,而且隐蔽得很呢!死老虎一说,
如同毛主席评价美国为“纸老虎”一样,是并不确切的。

  中医危害大众,倒并不是说那些医师们憋着要把患者整死。鲁迅先生说得很
精确:“中医不过是有意无意的骗子”。
之所以为伟人,一两句话就有所体现。
中医师们之害人,其实不过由于有时不知,是为无意;有时知道,而只想骗些钱
财,是为有意。而到现今的耽误事,也只是在现代医学出来才有的。之前,有些
疾病如果中医医不好,也只能在家等死,中医怎么医都行,顶多多骗些钱,有时
有点良心,反而少收一点也说不定,但不存在耽误事一说。

  直到现代医学产生,中医的耽误事的危害就显出来了,但绝大多数人是意识
不到的,或者中医师自己也没意识到。正如病毒的入侵,它也不知道会使人死,
当然我们也无法知道它如果知道会使人死的话会不会再入侵人体。也比如《资本
论》出世前,资本家自己也不知道在剥削人,反以为是自己在养活着别人呢。这
就需要知道的人去揭示。知而不言其实是对大众不太负责的,至少是不太有良心!
当然如果要冒很大危险时是例外。不过其实寻正先生是知而言的,而且一说就很
多。

  中医的合法存在,对大众的腰包影响尤其大,也正败坏着无论中西医师们的
良心。现在每次去看病,每个( 是每个)医生开药方时,一定有中成药,然后是
西药。内行如寻正者当然知道,西药是治疗用的,而中成药则是骗钱用的。开方
的医师何尝没有良心呢,然而在这种潜移默化中,良心已经在慢慢失掉了。即使
是外科刀手,做手术割东西时是一点不敢马虎,全套的现代正规手法,一到恢复
期,什么中成药也都送来了。

  不过中医的处境确实是很尴尬。发展了数千年却没有几件大事情。出名的大
约就是“扁鹊看出蔡桓公快要病死了”;“华佗给云长刮骨去毒,或者说还想给
曹孟德做开颅术,后来未成”;至于张仲景,孙思邈,李时珍,似乎只写了一些
文字,据说也是活人无数,但并无大的例子--连传说中的都没有。倒是孙行者
神奇,可以被拉来给中医抹点光。他的绝活是“悬丝诊脉”--说是连手都不用
搭一下,就可以看出病否来,比用搭脉看出男女婴儿的本事不可同日而语,象极
了当今在互连网看病。再要找,可就乏善可陈了,都不精彩。

  相比之下,现代医学的大事可就多了:免疫学里的疫苗可以列长长的一串,
但就当它是一件;抗生素的发明——尽管有人说滥用有害,那也只限于滥;X光
仪器的发明,使接骨不用再摸来摸去了;试管婴儿使任何女士都能成为母亲;外
科手术发展的极至,可以使连体婴儿互相分离,虽然或有死亡;而先前的大师们
见了,恐怕只能是“弃之”,或者还要数落其父母几句,即使现在的大师,恐怕
也只有摇头的份。

  但中医也是在发展的。随着现代医学的发展与普及,中医已经从先前的“有
意无意的骗子”发展成为完全有意的骗子了。发展下去,一定是有意的,谋财害
命的刽子手。从一些例子看,已经有点是了。

  如同中国的四大发明:我们早已经习惯了吹嘘我们有四大发明,但事实呢?
事实是我们只有四大发明,第五大以外的发明都归到了夷族。这种例子,恐怕不
用再举了吧!在这种情况下,中医就更使人爱不释手,因为我们实在拿不出东西
来炫耀了。不过只要脸皮够厚,我们还是可以为文明史扯上点联系:悟空的腾云
驾雾虽然与飞机不着边,但哪吒的风火轮却可以算做溜冰鞋的鼻祖;千里眼可以
对望远镜的发明有所提示;而顺风耳大概就是手机的理论基础了


  与中医最有可比性的就是烟草了。对政府来说,别的不重要,关键是它们都
是一种产业。区别在于烟草的危害已人所共知,而中医还披着神奇的外衣。另一
方面,迫于国际的压力,中国政府也禁止烟草广告,也在盒子上印了提示。虽然
没有全面禁烟,却也不公然支持。但这是幸亏是烟草,该吸的照吸,因为他有瘾。
所以无论怎样宣传,都毫不影响利益;倘若真有影响,那是无论有多少压力,中
国政府是都能顶住的。

  但中医就不一样了。没有人会对中医上瘾,只要政府说一句真话,中医产业
将轰然倒掉,没有人会去留恋。这对政府是一个大大的损失。但如果政府保持沉
默呢,也不行。恐怕中医也支持不了多久。因为其实大多数医师是知道的,如果
良心教育到位,医师们都有良心时,中医也很快就垮掉的。政府之所以这么公然
支持,其实是对全体医师们的一个警告,叫他们不要乱来而已。对于外行的大众,
无论政府如何支持与否,和他们有什么相干呢,看起病来,还不是听医师的!

  所以,中医问题仍然是大问题,连政府部门都在以大问题的方式处理。什么
时候正确的中医信息广泛普及到普通大众,其危害性才会告一段落。靠自然死亡
法,那将是很遥远的事,只要政府还在,中医就不会倒,对大众的危害就不会绝!
而反中医的目的,不是要说服政府,更不是要说服执迷于中医( 无论基于什么目
的)的人们,而是要科普,医学的科普,正确的中医的科普。达到大众对烟卷的
认知程度相同时,那时中医是否存在或即使存在,才不再是问题了。

路过

雷人

握手

鲜花

鸡蛋

发表评论 评论 (4 个评论)

回复 chenghwnss 2007-10-25 23:30
我是西医医生,但我相信中医,这种信任来源于实践,主要是没有时间,如有我一定好好学一下中医。我觉得中医相比西医的优势在于调理(我认为应是调节的神经内分泌的状态,当然没有证明,真不知那些研究中西医结合的人是干什么的?拿国家的钱尽出一些垃圾文章!)。 对于急性病应以西药为主,中药为辅。对于慢性病或以西药为主或以中药为主。 中医理论是从实践中发展起来的,它肯定有其正确的一面,我们不能全盘否定它。 不能因为现代科学无法解释它就否定它,现代科学无法解释的太多了,这些都证明现代科学需要发展,而中医等这些现代科学所不能解决的问题,将是它大发展的推动力。不要等到时外国人将中医与现代科学结合起来后,我们再跟在别人的屁股后面去研究去,不要听那些所谓的科学精英的,他们没有什么原创性的上得了台面的发现,总喜欢跟在别人的屁股后面,特别是外国科学家的屁股。 正确的方法是将中医与现代科学结合起来,中医能否生存在于我们将来能否用现代科学解释它。(那种企图将中医从现代科学中独立出来的行为比否定中医对中医的危害更大。)
回复 thinker 2007-10-28 09:17
目前情况就是这样,你不能不承认,我不是医生,但作为一个病人,我不会去看中医。没有西医的时候,你没有选择。现在有了更现代,更先进的医疗技术时,只会选择西医,我不会把自己的性命当成中医的试验品。很简单,目前形势就是这样,中医被替代只是个时间问题,不管国家如何支持,你不能否认。
回复 chenghwnss 2007-10-31 04:39
任何理论、方法都会被随后出现的更先进的理论、方法所代替。西医也会。不能说中医消失,应说中医会融入将来的科学技术中。一个简单的例子,比如上火这个概念所描述的特定的神经内分泌状态下机体所表现的现象是何其形象、简明,这是西医所不具备的,对上火的治疗也是西医无能为力的(它还没有发展到这个水平,当然这不是说中医比西医先进)。我想新的医学理论是会参照这些概念的。上火是我们经常经历的,这个概念已经融入了中国人的日常生活中,是不会消亡的。 我想对中医的偏见是对中医的不了解,特别是其中所隐含的一些科学道理不了解。我打算今后在我的blog中介绍一些我对中医的研究、讨论。
回复 bioguider 2007-10-31 16:14
中医都是一些很玄的东西,不能说不理解,是理解不了。中医的一些理论都建立在玄学基础上,这些理论产生的时候还没有解剖学,很难想像理论的根据。

facelist doodle 涂鸦板

您需要登录后才可以评论 登录 | 注册

小黑屋|手机版|Archiver|生物行[生物导航网] ( 沪ICP备05001519号 )

GMT+8, 2024-5-18 09:23 , Processed in 0.016823 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

返回顶部